华为若要做一款成功的操作系统究竟有多难？

本文摘要：前段时间外媒一则消息记的沸沸扬扬：中国电信设备巨头华为公司正在自律研发智能手机操作系统。基于国内的猜测与批评，华为高级副总裁余承东在微博上回应， 谷歌打造出的Android操作系统和生态很大增进了智能终端的发展并让消费者获益，只要安卓系统维持其开放性，华为智能手机就不会总有一天用于该操作系统和生态，并基于安卓系统在性能、体验做到些改良，以更佳符合各国消费者市场需求。

前段时间外媒一则消息记的沸沸扬扬：中国电信设备巨头华为公司正在自律研发智能手机操作系统。基于国内的猜测与批评，华为高级副总裁余承东在微博上回应，　　谷歌打造出的Android操作系统和生态很大增进了智能终端的发展并让消费者获益，只要安卓系统维持其开放性，华为智能手机就不会总有一天用于该操作系统和生态，并基于安卓系统在性能、体验做到些改良，以更佳符合各国消费者市场需求。　　但只不过我们找到，余承东的对此没认同也没驳斥，但从这句话的言外之意显现出，华为用于Android包括了一个前提是安卓的对外开放。

如果安卓不维持对外开放，华为就有可能不用于该操作系统。这里并没驳斥华为自律操作系统不存在的可能性。　　传华为研发操作系统的背景是享有Android系统的谷歌于是以与移动运营商辩论合作发售自有品牌的手机，这让Android手机厂商有了危机感，这意味著谷歌想要要胁Android来收成市场。

因此，据传华为还一夜间了前诺基亚工程师拜托。但是，华为若要做到一款顺利的操作系统，到底有多难？　　研发操作系统难题：周期长、技术递归累积缺乏　　笔者过去曾认为，华为想要在3年内要打破苹果，做世界第一。

但缺陷了一样关键的东西，就是操作系统。目前智能机已发展到十分成熟期的阶段，国产厂商已无力构筑一个以操作系统为核心的平台来与苹果竞争，新的研发一个操作系统早已十分不现实，更加遑论要在操作系统的基础上建构一套软硬件一体化的生态，如果国产手机厂商仍然局限在没什么亮点的所谓纸盒出来的黑科技，仍然忽视自身软肋辱骂挑战苹果，以后的差距可能会更加大，泡沫也不会迅速裂痕。

　　因此，华为若自研操作系统，似乎也是为自身诛后路，一旦哪天Android将权限就越缴越紧，华为自研系统的好歹有个应急备案，借以牵制。　　但研发操作系统大体必须几个条件：一是巨额资金，比如微软公司此前研发的WindowsVista系统总共花费了多达200亿美金。Linux也要花费大约100亿美元，在目前谷歌与苹果的操作系统早已发展到十分成熟期的情况下，想研发一款操作系统来抗衡，其对于资金的投放是可想而知的。　　二是技术，苹果的最底层是UNIX的二次开发，安卓的底层是基于Lunix的二次开发，经过过滤器演进出来的两大派系，但其本源都在于Unix，所以两者都是车站在了前人的技术累积的基础上的而伸延出来的两大分支。

微软公司从85年开始发售windows1.0之后，经过了windows98、2000等十几年一代一代的诸多的优化与周期性递归，才发展到XP系统。　　因此，华为要凭空冒出来一个操作系统并且要发展到较高水平，本身也有技术累积与递归的难题在，操作系统的开发周期宽，必须时间来大大优化递归，这是华为的仅次于难题。　　在智能手机行业，变化太快，想要短时间作出一款操作系统拦腰领先于谷歌苹果不现实，但时间太长也等不起，况且系统的研发无以在其中的内核，系统内核是比较复杂的东西，分为诸多模块，诸多模块之间设计要考虑到可扩展性、软件架构设计、算法、代码掌控等诸多方面。

　　所以在国内，众多国产手机厂商的OS都是基于Android上层界面展开改动，如华为的EMUI与小米的MIUI，基于安卓系统在性能、体验做到些改良，不算是安卓的马甲，但在系统底层还是Android的内核。　　而事实上，相对于硬件，软件开发设计并非其核心竞争力，也是华为体系中更为脆弱的一环，缺课过于多，要补的环节过于多，因为即便从国内的整体现状来看，软件产业也是依附于西方的技术体系与顶层标准设计，没自己的编程语言与软件开发工具，软件产业都在西方技术体系框架内做到内容填满与设计研发，软件产业其本质还是大而较强，因此最后体现到操作系统体系的遗缺。

　　因此，其软件实力又很弱于国内国际互联网巨头甚至三星等手机厂商的情况下，如果真为要研发操作系统，技术上的问题、软件上问题，仍然有过于多功课要做到。　　操作系统只是一个平台，没非常丰富的软件生态不能是空壳　　最后是原始外围软硬件生态圈。对于华为这种体量的公司来说，研发一款操作系统，只不过资金、技术上的问题相对于软硬件生态圈来说，后者的可玩性更大。

　　而我们再行来总结，当年为何所有的传统手机厂商都自由选择转入Android阵营而没自由选择诺基亚的塞班系统？因为从本质上来看，诺基亚当时主打用户群则是低、中、低端的所有用户领域，而且主流用户群还是中低端用户。诺基亚企图依赖Symbian系统进而圈住所有传统手机厂商号令天下，但这毕竟与所有中低端传统厂商正面为敌。　　而谷歌发售Android对外开放操作系统，当时并不投身于手机硬件生产行业，与传统厂商没正面的市场冲突，比较更加中立，缺少操作系统优势的传统厂商自由选择Android系统似乎顺理成章。

若华为做到操作系统也不会面对某种程度的问题，因此它不能去做到一款堵塞的操作系统，华为若独立国家自研操作系统，如何保证系统的优良体验来劝说应用于开发商推倒向自身，构成软硬件生态圈是关键。　　因为一个操作系统只是一个平台，平台上没非常丰富的软件生态不能是一个空壳，它是没意义的。

但操作系统要发展一起，一是在智能手机初期很快收成市场，二是在后期较慢发展，超过一定占有率时，才不会有应用于开发商重新加入。但即便是后者，对华为来说，在Android与iOS面前，也完全没这种有可能。

　　或面对诺基亚塞班系统软硬件融合的难题　　其次是内部操作系统的设计团队与硬件厂商的融合问题，当年诺基亚的智能机团队内部面对着一个最重要的问题就是，设计用户界面与系统的软件团队与要受限于硬件团队，硬件团队有时为了超过较慢销售的目的而减少手机规则，甚至不考虑到软件团队的实时前进与优化升级造成诺基亚软硬件融合告终，也造成塞班系统的体验十分差劲。而多数以硬件擅长于的华为要做到操作系统，硬件团队与软件团队之间，谁来主导，如何融合前进，硬件研发如何与软件升级的步调一致，因此或将也不会面对某种程度的问题。　　因此，做到一个操作系统知道难于，无以在应用于生态的兴旺，无以在保证软硬件融合的系统体验，如何保证系统的稳定性、安全性、如何将一个空壳平台更有更加多应用于开发者进去开发软件才是关键问题。

但这个可玩性就跟现在要做到一个平台来抢走天猫京东的商户的可玩性是一样的。　　目前，许多Android厂商都在基于Android的开源做到个OS马甲来启动时自身的软件、广告等服务，造成体验上升，并对外声称是自己的系统，这使得谷歌很难确保Android体验的一致性，况且Android早已占有了仅次于的市场份额，但仍然没赚到钱，许多厂商利用Android的开放性造成Android的碎片化更加相当严重，谷歌想要发售自己的智能手机，将使得它需要掌控Android操作系统的体验，保证自己的服务（如谷歌搜寻、谷歌地图、应用于商店GooglePlay）与系统的口碑，只不过是也是可以解读的。　　但这让Android阵营中比较杰出的厂商开始有了危机感。

所以我们要告诉，一家厂商若确实有野心，从一开始规划就不会有占有主导权与掌控权的思路，而不是等到自己做到大了，才想起依附于人、寄人篱下的那种危机感。　　但事实上，华为自研发操作系统，考虑到的有可能并不是要独立国家一套系统来与谷歌苹果争雄，华为深知尚不这样的实力，而更加多的是抢到一种姿态与策略，也就是说，Android开始放宽控制权的时候，让谷歌告诉其他厂商仍然有最合适方案，可以拿自研的操作系统劝说谷歌对外开放控制权的筹码。

　　上了Android的船，想解散，毫无疑问是浪在大海却拿走了救生圈　　但谷歌似乎是不有可能被要胁，因为上了Android的船，想解散，毫无疑问是浪在大海却拿走了救生圈，其代价是生死存亡的危机，因为如果华为等厂商解散Android阵营，但谷歌可以扶植其他厂商很快发展壮大，Android阵营内其他厂商也恰好难过较少了一个劲敌，可以借机发展壮大，Android阵营内具有其本身的生态体系，体系内的硬件厂商的总能量与总实力可以维持恒定与基本均衡，但若解散Android，自研系统，但由于在技术递归与体验上的差异与应用于生态系统的缺少，手机能无法卖出去都是个问题。前面说道到，一个新的操作系统没充足的应用程序，就等同于一个空壳，是没价值与意义的。一般来说，如果不是面对断粮的危机与存活的危机，Android厂商也很难作出瓦解于Android阵营的自由选择。　　我们告诉，击败iOS的不有可能是另一个iOS。

况且时机风口都早已过去，或许等华为操作系统成型之后，手机厂商早已是另一套踢法了，比如现在VR、模块化、可拆卸手机都早已争相兴起，这些趋势都可能会扫除操作系统主导的玩法规则。因此，按照现实的困境来说，研发操作系统只不过早已不现实了，更加最重要的是思维如何突破现有操作系统架构下的智能机运营规则与框架体系。　　扫除原有的游戏规则的束缚，将手机的玩法升级，显得的更酷更加冷笑话，在目前的条件下，华为等手机厂商的作法不是从头开始去研发操作系统，更佳的作法是，在技术升级的风口做到机会，等候更佳的机会窗口到来，寻找一种更佳的路径与技术玩法来超越现有的操作系统体系，以另一种姿态兴起与国际巨头争雄。

本文来源：98开元游戏官方网站-www.qqhejss6.com