本文摘要:在SaaS圈,你很难不注意到这样一家神秘的公司:大当家在原本公司被卖给后要求拥立门户,员工还仍然跟随;虽然它只有11年的历史,让SAP和Oracle不肯小看;而更酷的是,今年它的销售额超过了11.6 亿美金,同比快速增长了48%。到底就是它,Workday。对于SaaS公司而言,Workday就是鲶鱼一样的不存在——它的创意和活力摇动了一池春水,让老牌厂商“不得安宁”。 但在进八Workday这家传奇公司之前,我们被迫托一下HCM的江湖恩怨前传。
在SaaS圈,你很难不注意到这样一家神秘的公司:大当家在原本公司被卖给后要求拥立门户,员工还仍然跟随;虽然它只有11年的历史,让SAP和Oracle不肯小看;而更酷的是,今年它的销售额超过了11.6 亿美金,同比快速增长了48%。到底就是它,Workday。对于SaaS公司而言,Workday就是鲶鱼一样的不存在——它的创意和活力摇动了一池春水,让老牌厂商“不得安宁”。
但在进八Workday这家传奇公司之前,我们被迫托一下HCM的江湖恩怨前传。Workday的陈年八卦话说在Workday经常出现之前,有这么一个公司叫PeopleSoft。怎么叙述它的地位呢,大约就是“HCM领域的前锋”吧。
PeopleSoft正式成立于1987年,当时在HCM系统的搭起和研发上具有相当大的创意,比如全套研发语言、构建研发环境,以及适当的生态系统建设方面都甚有建树,奠下了后来HCM的很多基础。当时PeopleSoft作为初出茅庐的后起之秀,分列第三。大哥和老二大自然是老牌公司SAP和Oracle。
但在2003年前后,因为PeopleSoft计划并购另一家公司JDE,顺利引发了土豪Oracle的留意。一言不合当然就要卖啦!Oracle在2005年先后以80亿美金并购了PeopleSoft。被买了怎么办呢,Duffield不得已另起炉灶,他就和此前PeopleSoft的首席战略官Aneel Bhusri合力,又新的创建了一个新的公司——这乃是Workday。David Duffield和Aneel Bhusrithe information这一跑完不要紧,不少原PeopleSoft的员工在被Oracle收益麾下之后,一听闻杨家当家要开新公司,都争相跑票了。
明明PeopleSoft被自己买了下来,可花上了钱却留不住人,Oracle毕竟气得跳脚。基于云的HCM,我看行虽然是重操旧业,但大神Duffield当然要不回头寻常路。
Workday比起起以往HCM服务的仅次于不同点在于,它是第一家明确提出几乎基于云的人力资源管理系统。传统的人力资源软件模式主要有C/S(Client/Server,客户机/服务器)或B/S(Browser/Server,浏览器/服务器),相等于是一锤子买卖:客户向公司出售软件后,将其加装在自己公司的计算中心内。困难也就算了,软件还都超贵且迷之难用。更加最重要的是,SaaS有一个人尽皆知的“潜规则”:公司如果搭配了某家公司的服务,那么某种程度上就代表着它们会只能“恋情”。
而Workday的模式相等于是“租给”的概念,客户按照使用量的多少,每个月展开收费才可。这种多租户的方式可以让客户根据自身市场需求来调整出售情况,节省成本。
Workday的用于界面enterpriseirregularsJarret Pazahanick在一篇分析中认为了Workday如此顺利的原因:1.产品——Workday是一家以多租户软件与底层服务为基础的SaaS公司,界面的现代化设计、非常简单易懂的特定,强劲的分析能力以及基于云服务的架构设计,都是传统HCM所不及的地方。2.核心存储技术——Workday是新型内存数据库技术的先行者和倡导者,它政治宣传了SAP传统的存储技术,这一点可以参见Brian Sommer的一篇文章。
3.不断更新——Workday获取了一年三次的改版,取名为“Workday Updates”,并且只必须花上将近六周的时间,就能将所有的客户迁入到新版本中。当然,这不像不逃脱的iPhone,改版系统就没回头路,客户可以先行预览改版,并要求否要用于新功能。而对于SAP和Oracle,一般的改版宽约一年或一年半,这样的递归速度对于现在这个时代来说,知道太快了。
4.强劲的领导团队——David Duffield和Aneel Bhusri对HCM行业的理解,再加他们原本就做到得不俗的PeopleSoft公司,你就可以解读他们为什么能把Workday做到得这么好了。至于人格魅力,不用赘言,想到Oracle被买了之后,David Duffield以前的员工都是怎么做的,你就不懂了。
5.华尔街的力量——在“云”这一概念开始渐渐为人所知并深入人心后,再加IPO的助推,Workday的成就有目共睹。HCM,谓之无数SaaS竞折腰基于这样的崭新模式,Workday在短短几年就混合得风生水起。而且Workday自知大客户才是确实的战友,于是开始挖起墙角,不少SAP和Oracle的老客户都转投Workday的深爱——SAP原本的大金主Flextronics也没遭受寄居Workday的“欲望”,在2008年沦为了Workday的客户。
多达,Workday的客户年增长速度早已相似100%,其中大约半数的客户都来自Oracle或者SAP等竞争对手。根据(公众号:)的不几乎统计资料,Workday的主要客户有:AAA公司(美国资本管理公司)Thomson Reuters(金佰利集团)Aviva(英杰华集团)Chiquita(金吉达公司)Time Warner(华纳集团)海尔海外误解海外workday.utexas.看到Workday配备在云服务上的模式动摇了自己的老顾客,SAP和Oracle大自然也不是省油的灯,也在HCM的云服务上开始布局。一个有意思的轶闻是,这二位行业大佬对Workday的注目,甚至多达了它们对彼此的注目。
作为传统(又有钱人的)厂商,最简单蛮横的方式就是买买买了。2012年2月,SAP以34亿美元并购HR软件供应商SuccessFactors。同一年,Oracle则以19亿美元并购了Workday的合作伙伴Taleo。
2014年末,Oracle宣告自己沦为时隔Salesforce.com之后的全球第二大SaaS公司,而HCM领域是其尤为关键的一颗棋子。虽然不一定是因为Workday的竞争让Oracle有如此布局,但不可否认的是,以Oracle为代表的SaaS公司争相提高了对HCM领域的注目。那么,HCM的魅力在什么地方?这一领域为什么不会引起不少SaaS公司的注目?从公司的角度来看,人力资源管理的各种数据存储在云端,相对于财务数据而言私密性更加较低,更容易为传统公司所拒绝接受。
而从员工的角度来说,员工的流动和工作过渡原本就是一种常态,如果涉及的数据需要在云端展开,那么就能很大程度地增加不必要的校验过渡。其次在价格层面,相比C/S或B/S的形式,云服务大自然要较低很多,而且灵活性也更加强劲,从成本和尝试的角度而言,HCM毫无疑问都是企业的第一自由选择。而从SaaS公司来说,对于人力资源这种应用于层面很广,没过于多改动及自定义化市场需求的SaaS领域,对于厂商而言堪称省力省心的好事,因应前面提及的客户市场需求,大自然不会更有SaaS供应商在HCM上冲刺了。
说道返Workday,即使是在SAP和Oracle两大巨头的重压下,Workday仍然过着不闷声也发大财的日子:2010年10月13日,Workday IPO首日股价大上涨74%,市值约95亿美元,被称作自Facebook上市以来美国科技界仅次于的一宗IPO。同年,Workday营业额超过1.6亿美元;2011年10月在F轮融资中取得8500万美元投资,估值超过20亿美元。同年,营业额1.34亿美元2014财年收益4.7亿美元 同比快速增长71%。
而2016年3月的近期财报表明,它的收益超过了11.6亿美金,同比快速增长48%。然而目前,虽然HCM对于很多西方国家早已不算什么新鲜名词,而且Workday也做到得十分不俗,但在中国,HCM还是一个比较较为陌生的名词。在国内,做到HCM的公司也比较较较少,如仁科、dayHR、用友e-HR等,但还没一家沦为龙头企业。也许在SaaS领域的理解和自学方面,中国才刚跟上,可以挖出的机会某种程度很多。
原创文章,予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源:98开元游戏官方网站-www.qqhejss6.com