Fab Lab数量隔一年就会翻番 它会是制造业的未来吗

本文摘要：THE FUTURE OF 'FAB LAB' FABRICATION）3月7日消息，自2003年麻省理工学院比特与原子研究中心正式成立第一个Fab Lab实验室以来，其数量在大大减少。有人经统计资料，找到全球Fab Lab实验室的数量间隔一年就不会翻番。 如果自我自定义真成了制造业的未来，将不会对我们的生活产生何种影响？

THE FUTURE OF 'FAB LAB' FABRICATION）3月7日消息，自2003年麻省理工学院比特与原子研究中心正式成立第一个Fab Lab实验室以来，其数量在大大减少。有人经统计资料，找到全球Fab Lab实验室的数量间隔一年就不会翻番。

如果自我自定义真成了制造业的未来，将不会对我们的生活产生何种影响？1965戈登摩尔（Gordon Moore）注意到了信息技术飞速发展的趋势，从而明确提出了知名的摩尔定律：集成电路上所容纳的元件数量间隔一年之后不会翻一番。他预测这种情况不会持续下去，从而发展出有功能强大的电子设备。这是一个大胆的预测（他后来将间隔时间改动为每两年），但摩尔定律早已沿袭了五十年，将电脑从房间大小的电子设备增大到可以放进口袋的智能手机。

计算出来世界早已再次发生了极大的转变。那么在原子世界，现在否不会再次发生某种程度的事情？尼尔格齐菲尔德（Neil Gershenfeld）指出是这样的。作为麻省理工学院教授，格申菲尔德在2003年协助创立了第一个微观组装实验室（Fab Lab）：这是一个享有各种生产工具，完全可以研发任何产品的小型实验室，诸如用作雕刻材料的激光切割机和铣刀等等。

Fab Lab容许普通人以波音或西门子才有的高精度方式生产产品。2009年，格申菲尔德协助正式成立了Fab基金会，协助人们生产他们所必须而大众市场又不获取的产品。

印度农民用于Fab Lab实验室来创立工具用作检验牛奶的质量;肯尼亚一名工程专业学生为医生生产了静脉观测工具。到2016年，全球范围内有多达1,000家Fab Lab实验室。然后，领导Fab基金会并被称作Lass的雪莉拉斯特(Sherry Lassiter)注意到，全球Fab Lab实验室的总数每年翻番。它看上去就像摩尔定律！现在有所谓的拉斯（Lass）法则，预测Fab Lab实验室的数量或适当工具将不会间隔一年翻番。

为什么不会再次发生这种情况？部分归咎于启发（人们听闻这种实验室后，，就期望享有类似于的实验室）。此外与摩尔定律一样，主要是因为技术变革：机器早已显得更加低廉，也更为数字化。如果拉斯法则之后延续下去，个性化生产将不会经常出现爆发式快速增长。约十年之后，我们将有一百万个Fab Lab实验室。

在30年内它将超过一万亿；它们将像目前布满在我们呢家中的电子设备一样无所不在。如果这知道再次发生了，它不会如何转变生活？在《设计现实》（Designing Reality）中，格申菲尔德和他的兄弟约珥（一位社会政策和管理学教授）和艾伦（一位视频游戏高管）认为，在短期内未来十年我们不会看见类似于Kinko的情况，也就是本地商店协助人们制作专门的物品。二十年后，这种生产模式可能会让更加多邻里享有自定义简化的产品。

大规模生产有可能会消失，艾伦告诉他我，但它有可能仍然是经济命脉。大公司有可能改向销售设计和原材料。那么在30年后，当你享有自定义化产品时，你的生活会是怎样？ 没有人告诉，尼尔说道，这是一种关于消费和建构的几乎有所不同的关系。

如果我们把事情做到对了，我们几乎可以用当地的材料制作产品，并在用于完后新的塑造成新的东西，这也就意味著浪费的完结。现在来看，这只是一个假设。或许拉斯法则最后不会消失，或许不会延续下去。

但格申菲尔德是一个乐观主义者;他指出Fab Lab实验室可以建构一个对所有人和地球都更佳的未来。第一个障碍是让人们坚信拉斯法则将不会延续下去。实物产品的世界或许不如信息世界那么更容易再次发生挽回或巨变。

在自己家里制作圆珠笔和运动鞋看上去十分可怕，不是吗？当摩尔在1965年明确提出他的观点时，智能手机也是如此。（晗冰）原标题：关于Fab Lab实验室的可怕未来不会构建吗？。

本文来源：98开元游戏官方网站-www.qqhejss6.com