国寿拒不履行生效法律文书 失信记录达120条

本文摘要：简介：近日，在最高人民法院网站的全国法院明知被执行人信息查找页面中找到，中国人寿保险(集团)公司(以下称之为“中国人寿”)多个地方分公司赫然经常出现在这个明知“黑名单”中。最高人民法院曾公开发表回应，继续执行无以仍然是后遗症人民法院工作的一个难题，债务人逃废债务、回避甚至排斥继续执行是长期存在的一种社会顽疾。

简介：近日，在最高人民法院网站的全国法院明知被执行人信息查找页面中找到，中国人寿保险(集团)公司(以下称之为“中国人寿”)多个地方分公司赫然经常出现在这个明知“黑名单”中。最高人民法院曾公开发表回应，继续执行无以仍然是后遗症人民法院工作的一个难题，债务人逃废债务、回避甚至排斥继续执行是长期存在的一种社会顽疾。在此背景下，根据民事诉讼法的规定，最高人民法院于2013年7月17日印发了《关于发布明知被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号)(以下全称“明知被执行人规定”)，其中将具备遵守能力而不遵守生效法律文书确认的义务的被执行人，划入明知被执行人名单。

这一名单也因而被业内称作明知黑名单。15个月内120条明知记录据最高人民法院网站资料统计资料，截至2016年10月9日，中国人寿共计120条明知被执行人记录。绝大多数上明知黑名单的是中国人寿旗下的中国人寿财产保险股份有限公司的分公司。据理解，多数明知被执行人不道德明确情形为“其他有遵守能力而拒不履行生效法律文书”。

在明知名单中找到，中国人寿最先的明知记录再次发生在2015年7月2日，继续执行法院为湖北省孝感市大悟县人民法院，生效法律文书确认的义务为，中国人寿保险股份有限公司孝感支公司不应赔偿金原告38.13416万元，但被执行人遵守情况表明，该支公司全部并未遵守。中国人寿最近的一条明知记录则公布于10月9日，法院裁决中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿金原告陈建团车辆修理、配件酬劳以及拖车酬劳、车辆修理及配件费用、租车费共10万余元，但该支公司未及时缴纳。

事实上，好比中国人寿被列为明知“黑名单”。调查找到，中国太平洋保险的6家分公司也在明知名单中。

对于保险行业的明知情况，保险法律师陈为涛回应，自己认识最少的是财产险案件和交强险案件，其中交强险案件量仅次于。全国每天都再次发生大量的交通事故，而基层人民法院大多数都正式成立了专门审理交通事故案件的法庭，近几年每个基层法院的交通事故案件一般都在两千起以上，所以保险公司在交强险案件方面不存在明知的比例比较较小。

公开发表资料表明，动态改版的明知被执行人名单将同时通报给政府涉及部门、金融监管机构、金融机构、分担行政职能的事业单位及行业协会等。涉及单位进而依照法律、法规和有关规定，在政府订购、招标投标、行政审核、政府扶植、融资信贷、市场准入、资质确认等方面，对明知被执行人不予信用惩戒。

调查找到，明知名单并非永久性的。陈为涛回应，根据明知被执行人规定，当明知被执行人全部遵守了生效法律文书确认义务，或与申请人继续执行人达成协议继续执行妥协协议并经申请人继续执行人证实遵守完的，或在全部遵守了生效法律文书确认义务、与申请人继续执行人达成协议继续执行妥协协议并经申请人继续执行人证实遵守完、人民法院依法裁决落幕继续执行的情况下，可以申请人撤消其“黑名单”。“保险公司很少蓄意明知”对于保险公司“不支付”的明知现象，保险法律师李伟回应，保险行业中，经法院裁决或是调停的案件，只不过很少不存在蓄意不支付的现象。每一起案件，只要申请人没具体回应退出赔偿权益，保险公司就不会按公司赔偿程序展开支付，有可能因案件简单，加之保险公司案件数量多，造成理赔款无法及时到账，这是造成保险公司上明知“黑名单”原因之一。

回应，陈为涛回应，人民法院法院继续执行后，保险公司内部对继续执行酬劳等费用无法处置，同时保险公司支付过程中与法院和继续执行申请人之间也不存在信息“不平面”。对于中国人寿支付流程，约见中国人寿客服告知，对方回应不确切法院判罚后公司内部的支付程序，但客户保单出险的支付流程是客户向保险公司获取赔偿资料，有涉及部门展开审查，赔偿时间约两个月。回应，保险法律师李伟回应，保险公司在接到法院的裁判文书后，赔偿部门要搜集全案证据照片，并上载公司内部赔偿系统，再行由核算人员按照法律文书新的审查计算出来赔偿金额，并制作赔偿计算出来书;后请示本公司及上级公司领导审核，经审核后，赔偿部门将赔偿金额递财务划款。

不过，陈为涛回应，事实上保险公司支付过程中不存在信息“不平面”，而这也不会造成保险公司攀上明知黑名单的原因之一。一位不愿透漏姓名的保险公司经理回应，自己在实际操作时也遇上过类似于情况。

他说道，有可能法院裁决由保险公司分担的某些项目费用，在保险公司系统内并没此项，所以保险公司在支付时，通过系统有数项目对此项展开支付，但一些支付金额就与法院裁决信息“不平面”，造成法院查款时经常出现误会。李伟说明称之为，有的保险公司在向法院打款过程中，不会将赔款分类、分期缴纳，造成法院查款艰难或是所查收款数额不完全一致，从而造成申请人或法院被误导，指出保险公司并未遵守裁决义务。

“有时候申请人对保险公司财力状况不理解，缺少信赖，在并未与保险公司充份交流情况下产生种种误会，就不会向法院申请人强制执行支付。”李伟说道。

此外，保险法律师陈为涛回应，保险公司还有可能因为内部在法律文书、证据材料等方面传送不及时，造成支付延后。一位不愿透漏姓名的保险公司经理回应，对于这种非故意造成明知的情况，保险公司应先与法院交流，证实款项后再行打款才可。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：98开元游戏官方网站-www.qqhejss6.com