片刻——社交应用的“轻”与“重”

本文摘要：用户的UGC,要想要沦为片刻Ting的主播，上载自己的音乐电台必须经过严苛的审查。片刻只反对PGC，无法在线录音这样做到最少有两个益处：一是版权优势，在未来版权更加推崇的情况下，片刻没这方面的隐患；二是品质确保，因为严苛的审查，片刻Ting的品质整体水准较高，许多内容都超过专业电台的级别。当然，劣势就是用户的参与度可能会因此而减少。

用户的UGC,要想要沦为片刻Ting的主播，上载自己的音乐电台必须经过严苛的审查。片刻只反对PGC，无法在线录音这样做到最少有两个益处：一是版权优势，在未来版权更加推崇的情况下，片刻没这方面的隐患；二是品质确保，因为严苛的审查，片刻Ting的品质整体水准较高，许多内容都超过专业电台的级别。当然，劣势就是用户的参与度可能会因此而减少。

比较堵塞低拒绝来掌控品质无可厚非，在对外开放、共享的互联网大潮之下，被冠上“堵塞”、“独立国家”、“病态”等称呼的苹果，就因为品质确保而获得了极大得顺利，但前提是品质要低到不足以抵销用户参予热情消退带给的影响。融合与横向的关系即使是在“重”社交应用于里面，片刻也变得很重，她并会让你像翻知乎微博那样让你成瘾，也会让你像写出命题作文那样费力，只是让你在某个不经意的早晨，抑或宁静的午后黄昏，肿胀下被榨取得欠下的神经，开动所有的社交通讯软件，在音乐和文字里睡觉片刻——或宁静或遨游。片刻的文字比较文艺非常简单的片刻并不单调，忽略她有良性的对话。

在片刻里，用户建构文字，主播录音这些文字的音频，其他用户读者、倾听和共享这些内容，构成了一种较好的社群关系，也构成了一个原始的内容和关系链的闭环。有人说道片刻过于过文艺，只不过倾听、读者和文学创作本身并不小众，她应当是我们在网络上最基本的市场需求，但片刻目前的内容的确稍文艺范儿，如果仍然保持这种风格，那么在用户的广度和黏度方面认同不会受到一定的影响，而如果拓展内容的两翼，那么如何维持完全相同的品质是个问题。尽管面对着诸多决择，但我还是很寄予厚望片刻这类“重社交”，在我看来，很难定论社交应用于的“重”与“轻”孰优孰劣，更好的时候两者应当互为补充——在“轻”社交中自我实现，在“重”社交中寻找自我。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：98开元游戏官方网站-www.qqhejss6.com